Siva

Video ini membahas konsep silogisme dalam penalaran umum, khususnya mengenai deduktif. Silogisme merupakan proses penalaran dengan dua atau lebih premis yang menghasilkan kesimpulan. Contohnya, jika P maka Q, dan jika Q maka R, maka kesimpulannya adalah jika P maka R. Pentingnya memahami konsep waktu dalam silogisme untuk menghindari kesan kontradiktif. Proses dari awal (P) hingga akhir (R) harus dipahami dengan baik untuk membuat simpulan yang tepat. Jadi, saat menghadapi soal silogisme dalam UTBK, pemahaman terhadap proses dari awal hingga akhir sangat penting.

Kalau misalnya ngomongin modus ponens dan tolens gitu ya, tadi kan berarti ada dua atau lebih premis,

dan yang satu itu implikasi, terus yang satu atau bagian lainnya merupakan sesuatu yang ada di dalam implikasi tersebut gitu ya.

Gimana kalau misalnya ada dua atau lebih kejadian, enggak mesti dua, yang kejadiannya itu berbeda-beda,

dan semuanya ya umumnya adalah implikasi kalau misalnya di penalanan umum UTBK.

Jadi misalnya premis satu dinyatakan bahwa jika P maka Q, lalu premis kedua menyatakan bahwa jika Q maka R.

Nah dari sini kita bisa tahu kesimpulannya dari kedua premis ini adalah jika P maka R.

Kenapa demikian? Coba kita jabarkan ke samping gitu ya, berarti kan ini jika P maka Q, dan jika Q maka R.

Sehingga kita tahu kalau startnya atau kalau mulainya dari P, maka nanti endingnya adalah R.

That's why atau oleh karena itu kesimpulannya adalah jika P maka R.

Nah misalnya coba kita pakai kalimat gitu ya, jika makan, jika lapar,

jika lapar maka makan. Nah lalu jika makan maka kenyang.

Berarti simpulannya adalah, ini kan P, ini Q, ini Q, dan ini R gitu ya.

Simpulannya menjadi jika lapar maka kenyang.

Loh, jika lapar maka kenyang, berarti yang benar dia lapar atau kenyang gitu ya, mungkin menimbulkan pertanyaan seperti itu.

Nah yang perlu digarisbawahi adalah sebenarnya ini tentang waktu.

Ini kan jika lapar maka makan, berarti prosesnya adalah dia lapar, lalu dia makan, lalu karena semakan dia kenyang.

Lapar duluan, baru kenyang gitu ya. Nah mungkin ini menimbulkan kebingungan gitu, kenapa jika lapar maka makan?

Yang perlu di-highlight adalah sebetulnya ini premisnya adalah benar, karena kita di sini lagi ada konsep waktu yang tidak disampaikan gitu ya.

Ada proses yang kesannya terlewat, tapi sebenarnya kalau kita jabarkan ya hasilnya akan benar-benar aja.

Jadi kalau misalnya nanti kalian waktu ngerjain UTBK ada soal yang silogisme seperti ini dan simpulannya terkesan bersifat kontradiktif gitu ya,

misalnya jika lapar maka kenyang atau jika ngantuk maka menjadi segar gitu, ya itu nggak usah dipikirin gitu.

Karena ada satu hal yang sebenarnya ada di dalam proses, cuma untuk membuat simpulan yang lebih singkat, proses tersebut dihilangkan gitu.

Karena intinya adalah kita mulai dari mana dan akhirnya di mana. Kita mulai dari lapar dan karena makan kita berakhir menjadi kenyang.

Mulai dari lapar menjadi kenyang, seperti itu.