Dr. Masarina Flukeria, M.S.E., M.P.P.

Video ini membahas perbedaan antara overestimate dan underestimate dalam menghitung inflasi melalui indeks harga konsumen Last Purchase Index dan PASSE Index. Meskipun Last Purchase Index menunjukkan inflasi 6,06% dan PASSE Index 6,79%, anomali terjadi karena behavior masyarakat tidak sesuai dengan teori ekonomi yang menyebutkan bahwa kuantitas cenderung turun saat harga tinggi. Anomali ini menyebabkan inflasi dari PASSE Index lebih tinggi daripada Last Purchase Index, karena kuantitas masyarakat justru meningkat saat harga naik. Hal ini mengakibatkan perbedaan konsep dan penilaian inflasi yang seharusnya turun.

Sebelumnya saya mengatakan pada teman-teman bahwa

penghitungan inflasi yang diperoleh dengan indeks harga konsumen

Last Purchase Index itu cenderung overestimate.

Sedangkan inflasi yang dihasilkan dari PASSE Index itu cenderung underestimate.

Namun untuk kasus kita, tadi kita sama-sama sudah menghitung bahwa

inflasi Last Purchase Index sebesar 6,06%

sementara inflasi dari PASSE Index itu 6,79%.

Mengapa demikian? Mengapa hal ini bisa terjadi?

Mari kita lihat sama-sama, kita lihat kembali ke raw data yang kita punya.

Ketika harga Rp6.000 beras, maka kuantitasnya Rp116.000.

maka secara perilaku ekonomi dari para konsumen,

Tapi kita lihat, ketika harga cenderung naik Rp6.850.000 untuk beras,

kita lihat disini, maka ternyata justru disini masyarakat meningkatkan kuantitinya.

Bahkan ketika harga telah mencapai titik Rp7.650.000,

tetap masyarakat menunjukkan behavior kenaikan kuantitas untuk beras.

Tentu saja hal ini tidaklah bersesuaian dengan apa yang kita pelajari selama ini

Teori ekonomi mengatakan bahwa ketika harga tinggi,

maka konsumen cenderung untuk menurunkan kuantitasnya.

harganya semakin tinggi, tetapi kuantitasnya pun semakin tinggi.

salah satu faktor menyebab mengapa inflasi yang dihasilkan dari indeks pasa ini

Karena kita menghadapi anomaly behavior dari masyarakat.

Harusnya ini kan semakin lama, semakin turun, semakin turun.

Tapi faktanya, fenomena ekonominya justru semakin naik.

Dan situasi ini dicapture oleh inflasi ataupun IHK yang dihitung dari pasa indeks

dan berimbas kepada inflasi yang dihitung oleh pasa indeks.

Dan hal inilah yang menyebabkan mengapa inflasi pasa indeks

itu menjadi lebih tinggi daripada inflasi yang dihitung dengan menggunakan last payers indeks.

Gula itu behaviornya seperti apa ketika harganya Rp11.300,

kuantitas masyarakat itu adalah Rp24, harga naik, dia turun.

Ketika harganya Rp11.450, kuantitasnya Rp22.

Tapi di sini harganya naik, malah kuantitasnya juga ikut naik.

Artinya di sini juga menunjukkan anomali pada tahun 2017.

Ketika harga Rp17.800, kuantitas masyarakat itu hanya Rp6.

Harganya naik Rp18.500, kuantitasnya juga semakin naik.

Harganya naik Rp19.000, kuantitasnya juga semakin naik.

Dan lihat terakhir ketika harganya semakin meningkat, kuantitasnya juga semakin meningkat.

Behavior dari masyarakat itu tidak bersesuaian dengan teori ekonomi yang selama ini kita pelajari.

Itulah sebabnya mengapa terjadi anomali dalam penghitungan inflasi

yang selama ini kita katakan bahwa inflasi yang dihitung dari last payers indeks itu cenderung overestimate,

tapi dari pasta indeks itu cenderung underestimate.

Tapi faktanya di sini, inflasi yang dihasilkan dari pasta indeks justru lebih tinggi dari last payers indeks.

Karena pada dasarnya, behavior data dari masyarakat juga telah menunjukkan anomali.

Itulah yang menyebabkan perbedaan konsep, mengapa dia menjadi lebih tinggi padahal dia seharusnya turun.

Demikian insight yang dapat saya berikan terkait dengan penghitungan indeks harga termasuk inflasi di dalamnya.